《基金讨论贴》

下载本书

添加书签

基金讨论贴- 第96部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
    楼主你好;我是个新手;从来没有接触过基金;现在我手上有点小闲钱;想买基金;请推荐一下好吗?谢谢!
  =====
  呵呵,我已经推荐了,ETF组合。目前看来最省时省心的基金投资组合。


作者:ao4 日期:2007…08…29 21:59
  作者:秋晨花 回复日期:2007…8…29 16:59:15    
    楼主说的南宁糖业这段时间不错。我也学自行车了;我是该出手时不出手;不该出手时出手;想出手时出不了手。
    看到在此的朋友提出的问题还没有答案;我想到了当自己也遇到问题时心急的感觉。所以今天就多发表了;不管我的观点是对错;我想应该会对他有一点帮助吧!
  =====
  出手时的心态问题可以参考下这篇帖子:
  《十年坎坷股市路》
  cache。tianya/publicforum/content/stocks/1/362376。shtml


作者:ao4 日期:2007…08…30 00:12
  突破BOLL线上轨+10%如何判断啊,楼主不妨再给个图示哈,感谢!!
  =====
  关于布林线可以参考这个帖子:
  tianya/publicforum/Content/stocks/1/59415。shtml
  王姐写的布林线经典战法。
  我个人在运用55小时线时并没有参考布林线指标。


作者:ao4 日期:2007…08…30 00:13
  作者:XWJ00001 回复日期:2007…8…30 0:13:28    
    这段时间推荐封基的多了;;;;但好像从哪个网站上看过这样一文章;说机构在减持封基;如真是这样;;;;;;我们还能进封基吗?
    机构跑了;我们去垫?
  =====
  这也是我暂时没把封基看做是基金而只当它是一个板块的原因之一。
  开基买的人多了就不好了,规模大了运作就困难了。但是封基正相反,买得人多了现值就上去了。所以一般网路上只有推荐封基的,而不怎么有推荐开基的。找到一只好开基,只希望闷声大发财,最好像华大一样,一封了事。


作者:ao4 日期:2007…08…30 00:14
  作者:wsztwpswr 回复日期:2007…8…29 21:58:36    
    而且现在广发聚富的净值拉低很多。。
    他们短时间内这么分红;拉低净值;。。不会只想吸引基民投资吧。。。
    
    等楼主解惑~~
  =====
  初步看起来是的,好像只是拉低净值的行为。


作者:ao4 日期:2007…08…30 00:29
  《'转贴: 一位操盘手的惊人语录》
  cache。tianya/publicforum/content/stocks/1/379737。shtml
  =====
  写得很好玩,作者举重若轻,高人风范。


作者:ao4 日期:2007…08…30 01:05
  作者:秋晨花 回复日期:2007…8…30 0:54:40    
    花了一个多小时的时间阅读楼主给我推荐的网页;不错。谢谢你;ao4。晚安。
  =====
  不知道上次的“二八”“八二”我说清楚了没有?


作者:ao4 日期:2007…08…31 00:00
  作者:秋晨花 回复日期:2007…8…30 19:31:02    
     不知道上次的“二八”“八二”我说清楚了没有?
    
    看得有点模糊;似懂非懂。
  =====
  比如今天。
  1;中证500强于中证200强于中证100。
  2,黄线走得比白线强。
  
  所以今天接近八二行情,或者说补涨行情。前期滞胀的中小盘股走得更好。大家伙们今天在休息。
  





作者:ao4 日期:2007…08…31 00:09
  作者:shierker 回复日期:2007…8…30 22:18:38    
    问候ao4兄和帖子中各位朋友。推荐端宏斌先生最近的一篇博文《中国未来三年内经济形势预测》blog。tianya/blogger/post_show。asp?BlogID=659306&;PostID=10740531&;idWriter=0&;Key=0
    为在股海基市中的朋友们鼓气。ao4兄对端先生一定不会陌生,端先生的文章相当有意思,特别是他对股票和经济学一些基本概念的讲述。看过后总会让我们这种大学时没好好学经济科目的人茅塞顿开!
    
    最近南宁糖业走势真是不错,现在接近15块了,想来ao4兄10元的成本加上中间做的波段,收益也该超过50%了吧,恭喜恭喜!第一预测已经实现,超越ETF收益!搬凳坐等ao4兄预测的股价翻番的一天!
  =====
  这只股票比预想中的走得强,算是白捡的皮夹子:)30天涨幅18%,7天涨幅9%。而同板块的贵糖30天涨幅1%,7天涨幅2%。
  郑糖的走势并不支持000911这么大的上涨幅度。可能是公司层面的基本面发生了变化。反正题材都是现成的。农业板块啦,节能环保啦,造纸业啦,生物燃料啦,股价上涨到一定程度总会从股评那里听到相应的基本面解释。


作者:ao4 日期:2007…09…01 21:57
  作者:瑞秋儿 回复日期:2007…9…1 17:37:06    
    在a04这里找到了很多精彩的链接,谢谢分享~~
  =====
  :)
  
  
  《行走在“估值高地”和“资金洼地”间》
  cs/xwzx/13/200708/t20070830_1186252。htm
  =====
  这篇报道的亮点在文末。
  “你自己的钱还会放在A股里玩吗?”面对记者如此“尖刻”的问题,多数基金经理选择了沉默。


作者:ao4 日期:2007…09…02 00:31
  开帖一周年纪念。



作者:ao4 日期:2007…09…03 00:07
  作者:nyrtp28 回复日期:2007…9…2 20:36:56    
    现在很少见楼主!!思念中.......
  =====
  :)


作者:ao4 日期:2007…09…03 00:11
  作者:shierker 回复日期:2007…9…1 1:42:36    
    ao4兄,在出云的博客上看到你的一段留言,说非常看好南糖。于是心中有感,不吐不快,想探讨下。怕你看不到,帖子里我也顺道转贴下!
    
    
    长期趋势上同意ao4兄的观点。对于供应速度增长比较慢的产品,对于生产率提高对产能影响小的产品,从长期来说肯定会趋向价格上涨,比如房子。反之,价格必然趋向下跌,比如电子产品。农产品在历史上是受生产率影响极大的东西,在工业化进程之前农产品一直是人类生活的主题和核心,其多寡意味着国家的强盛和个人的生死。只是在工业化进程后,随着科技的进步,农产品生产率飞速提升,供应量几何级数增长,农产品价格也一直保持在一个较低水平上。窃以为,农产品的生产率提升仍会呈现并服从边际效应递减规律,到达一个极致后农产品产量能难实现大的突破,加之ao4兄提到的能源替代品的作用,未来农产品的价格应会逐步走高。
    但短期来看,无论哪个角度分析,农产品的供求关系、价格、人们对其的预期、包括对石油的替代效应,都不可能一夜突飞猛进。农产品的价格应该是一条缓慢的斜率很小的曲线。南糖近期的出色表现不能全部归咎于这种过于长远的“价值发现”。
    我目前采用的办法是,既买石油股票又买南宁糖业,短期做多石油长期看空石油,短期看空农产品长期做多农产品,我自己瞎琢磨,这是不是就是传说中的“对冲”呢?本人是懵懂初学者,以上言论纯属瞎掰,愿与ao4兄探讨,共同进步!
  =====
  我也把写在人家博客里的观点转回来:)
  
  我问:出云,封基持有到期,作为一个整体能跑赢ETF吗?
  
  出云答:毕竟那么多年,说不好啊。如果持续牛市,ETF肯定赢。但是波折过多的话,就无法确定了。封基去年的行情多半是熊市压抑出来的。今年不如ETF的。
  作为一个整体更加够呛,封基中比较烂的成绩会非常差,折价常年高企。
  
  我说:明白了,看来要ETF杀手还得靠个股不可。



作者:ao4 日期:2007…09…03 00:19
  有些乱哈:)
  
  部落说:差不多了,前几天杀了只瘟基,除了调仓以外还余下些米。现在仓位87%左右。我一直稳健为主,经过一番神秘主义的研究以后,下一阶段会走激进路线。目前就等一个合适的建仓时机,到时大举进军ETF、大蓝筹,发誓血染上证交易所!
  
  我说:嗨,你有地利优势,血洗郑州商品期货交易所多好?又安全收益又高。农产品的涨价几乎不可逆了。石油越用越少,玉米什么的就越来越水涨船高,大家都用来炼乙醇了。人口越来越多,人多地少,供需关系发生变化。气候越来越糟糕,全球气候变暖,N多地方不适合居住和种植了,更加雪上加霜。出云,你看我上次说的000911走得多好呀,都快50%了,这糖价还被印度阿三压制着呢。像玉米大豆什么都涨到天上去了。
  基金半年报说泛资源类看好,但他们没有明说泛资源类包括哪些,只说地产什么的算资源了。那糖啊粮食啊还不更是资源。粮食一年才产一次,再多钱也不可能速成,随便哪一年缺粮断水的就要死N多人,农产品的价格说不定以后像现在的中国铝业一样被爆炒。
  想想看《未来水世界》,现在觉得平平无奇的东西,等到极端情况下就会比黄金还值钱了。
  
  shierker说:呵呵,ao4兄看来是决定死心塌地要捂热捂烫南宁糖业了!
  长期趋势上同意ao4兄的观点。对于供应速度增长比较慢的产品,对于生产率提高对产能影响小的产品,从长期来说肯定会趋向价格上涨,比如房子。反之,价格必然趋向下跌,比如电子产品。农产品在历史上是受生产率影响极大的东西,在工业化进程之前农产品一直是人类生活的主题和核心,其多寡意味着国家的强盛和个人的生死。只是在工业化进程后,随着科技的进步,农产品生产率飞速提升,供应量几何级数增长,农产品价格也一直保持在一个较低水平上。窃以为,农产品的生产率提升仍会呈现并服从边际效应递减规律,到达一个极致后农产品产量能难实现大的突破,加之ao4兄提到的能源替代品的作用,未来农产品的价格应会逐步走高。
  但短期来看,无论哪个角度分析,农产品的供求关系、价格、人们对其的预期、包括对石油的替代效应,都不可能一夜突飞猛进。农产品的价格应该是一条缓慢的斜率很小的曲线。南糖近期的出色表现不能全部归咎于这种过于长远的“价值发现”。
  我目前采用的办法是,既买石油股票又买南宁糖业,短期做多石油长期看空石油,短期看空农产品长期做多农产品,我自己瞎琢磨,这是不是就是传说中的“对冲”呢?本人是懵懂初学者,以上言论纯属瞎掰,愿与ao4兄探讨,共同进步!
  
  我说:shierker  具体的讨论我们还是回家说,不占用别人的地方  
  先给两个链接,不知道你以前看过没有。
  一篇是巡夜人的,cache。tiany
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架