致性是指两个问题中相似的元素需要以与其他映射一致的方式来建
立联系。
请思考展示在图11…4中的结构映射。霍利约克假定，如果人们
对两个问题中的一对元素所觉察到的关系是一致的，那么其他元素
间的关系也就只能一致了。如果问题解决者注意到要塞与肿瘤之间
类似，那么，攻占就只得与摧毁相联系，摧毁者（射线）与攻占者（本例
中指部队）相映射。这种类比映射模式在结构上具有一致性。
图11…4显示了，在这两个问题因素间的相似形成了一个紧密联
系的定势，因此彼此间相互依存。霍利约克发现，他的结构一致性理
论与麦克莱兰和鲁姆哈特（1981）的单词再认模型类似。正如第7章
所述，他们的诃知觉理论假设，在一个词的内部有一个平行的搜索过
程，当人们知道了单词中的一个字母时，该搜索过程致使其他字母被
激活的可能性提高了。即所激活的字母与人对特定词的结构认知相
一致。问题解决任务下的类比过程就是硅立两个问题因素之间的联
系，比如说，把部队看作射线，就增加了把一个特定因素映射为另一
个因素的可能性，如指挥官对应于医生。
用11…4霍利约克的肿瘤和要塞问题中因蠢类比联系模型的略图
∥润
雕圆
n质
h芷日
黠
吧文
船圉
。频
坞视
81
g程
几千
。主
班川
他业
M专
g理
式心
方学
系大
联范
久师
水京
撇批●
芸荐
芸推
：㈣： 747883097 TL。 028 8194 2202日址：http： i1747883097 qzone qq
398虞喜翠嚣磊黩享勰霉
，理学专业20门主干课程DS视频图文并茂，音质圆润，提供试看 期待咨询
／实验心理学
霍利约克模型的这部分也可用另一种方式和词知觉理论相类342
比。他认为把部队映射为射线降低了把射线映射为要塞的可能性。
同样，词知觉理论认为词只有一个第一个字母，让t作为第一个字母
意味着不能再让k作为第一个字母。在上述例子中，部队和射线之
间的联系意味着射线不能映射为要塞，或者肿瘤不能映射为部队。
霍利约克相信，他的结构一致性理论有助于澄清用类比解决问
题的难易条件。如果人们识别出了一二对映射，那么其他的配对联
系自然会各就其位，问题也就解决了。有趣的是，霍利约克理论本身
又是另一理论的类比物，即由麦克莱兰和鲁姆哈特。测试因变量的指标有两个：在20分钟内能够解决问题的被试
百分率和被试成功解决问题所花昀时间。
结果是有意思的。当亚当森使用邓克的解决问题的被试百分比
作为因变量时＋他只能在盒子问题上验证了功能周着效应。多达
86％的控制组被试和41％的功能固着组被试解决了盒子问题。然
而，由于另外两种情况中存在天花板效应，其结果不可能解释原先实
验的结论。即，两种条件下几乎所有被试都解决了问题，实验结果没
有差异，每种条件下两个问题的解决率接近100％。这个问题在本
∥润
雕圆
n质
h芷日
黠
吧文
船圉
。频
坞视
81
g程
几千
。主
班川
他业
M专
g理
式心
方学
系大
联范
久师
水京
撬●
芸推
：㈣： 747883097 TL： 028 8194 2202日址：http： i1747883097 qzone qq…
4D2蓐喜翠嚣磊黩享勰霉
，理学专业20门主干课程DS视频图文并茂，音质圆润，提供试看 期待咨询
／实验心理学
1
L■
章变量介绍部分也曾被再次讨论过（也见第10章），我们没有根据得
出结论说，在这些情形下两种条件间无差别。因此，在一定程度上可
以说，该实验的结论是，因变量反应不灵敏以至于我们无法识别两种
条件下的任何可能差别。
幸运的是，亚当森也使用了第二个因变量指标。他还测量了解
决问题所花费的时间——通常称之为反应的潜伏期。回形针和螺丝
锥两个问题在两种条件下被试解决的平均时间见图11…6。只有那
些真正解决问题的被试数据包含在内。尽管几乎所有被试都能解决
问题，但两种条件下所花的时间有很大差别。如图11…6所示·每一
实验中，被试在控制条件下解决问题要比在实验条件（功能固着）下
快得多。因而，在某一问题有功能固着时，会表现为问题解决的速度
变慢，但并不阻碍问题的解决。功能同着这一要点在亚当森的三个
问题解决实验中都得到了证明，但在其中的两个实验中，需要使用潜
伏期这种比简单百分比灵敏的指标来测量被试的解决问魉过程。
当使用百分比作问题解决的因变量时，为什么亚当森在螺丝锥
解枷
决
问
点150
的
均
时100
同
：眇
、一
50
┏┳┳┳┳┳┳┓
┃ ┃ 冀 ┃ ┃ ┃ 阏 ┃ 鋈 ┃ ┃
┗┻┻┻┻┻┻┛
控制_幕件 实验禾件 控制条件 实验条件
（功能固着） （功能固着）
■丝惟闷点 回形针问层
固11…6麓试在亚当森实验c1952）的控制和�