一些义愤填膺的大学生们以为道歉、处理是为了维护武汉女大学生的“清誉”，那就太天真了。这种为了政治上的稳定，在民意的压力下，不按程序匆匆做出道歉、处理。难道我们愤怒的大学生真的胜利了吗？广大女学生的名誉真的得到维护了吗？
我不想再纠缠报道的本身了，我想应当对报道引出来的矛盾做稍微深层次的分析与反思。
报道看起来是“严重伤害了武汉大学生的感情”，我们撇开那个我也不相信的百分比，不带任何情绪，不讳病忌医地想一想，有没有女大学生从事色情服务呢？从事色情服务的女大学生是不是越来越多呢？这种“笑贫不笑娼”的观念在大学中有没有市场呢？女大学生从事色情服务的现象是不是正在冲击着曾被视为净土的大学校园呢？我提出的这些问题，我想很多人会给予肯定的回答。
我不是去指责那些“不是爱风尘，似被风尘误”的女大学生，任何人都是社会人，都不生活在真空。作为女大学生，他们受到社会整体风气尤其是高等教育领域风气的影响是很自然的。
陈杰人报道提出的问题之所以惹了众怒，恰恰说明高校里有这些问题，如果高校没有这样的问题，陈杰人完全是凭空臆造，恐怕不会有此风波，有关部门也不会这样行动迅速地维护自己的形象。这些问题出现要让谁来负责？我认为要由这些年高等教育“大跃进”来负这个责任。
一、为了追求15％的高校毛入学率，高校扩招的速度太迅速。国际上通行的标准，大学毛入学率到了15％就是从精英教育变成了大众教育。我们为了这个“质的飞跃”，更是为了拉动内需（原教育部部长陈至立就说过扩招是中央的决策）。我并非否定扩招，扩招确实为更多的学生提供了升学机会，使高考独木桥更宽一些。但是在括扩招中，是泥沙俱下，学校有条件要上，没有条件也要上。许多学校打着扩招的名“圈钱”。这一点在校的大学生应该比我清楚。接下来就是大专突击变学院，学院突击变大学，一流大学便收罗越来越多的二流甚至三流大学。我曾经报道过河南某校将一个中专收编，直接让中专的老师教大学生。报道出来后，河南就有人打电话提出抗议。而这个例子正是教育部某副部长告诉我的。原来只能收2000学生的学校一下子招收4000、5000甚至更多的学生，师资跟不上、校舍宿舍等后勤跟不上，学生享受的教育资源自然不如以前，对学生的管理自然会放松。我入学的那一年，我所在的那个全国重点大学中文系只招收了32人，不要说班主任，就是各个任课老师和所有的学生都十分熟悉。现在学校就像一个载畜量超过草原承受力的牧场，管理放松，学生太多，出现质量下降、学风变差的趋势应该不奇怪吧？
二、与高教质量下降成鲜明对比的是，高校学费持续上涨。10年前我们在大学时，一年学杂费180元，现在一个二流本科，一年学费动辄就是5000多元，考虑价格因素，上涨的幅度仍然令人咂舌。加上生活费，读一年大学要花多少钱？如此高昂的成本却并没有得到应有的收益。不但教学质量下降，大学生就业也越来越难。当年“皇帝女儿不愁嫁”的风光已是天宝旧事。高等教育“越来越水”造成的直接后果就是文凭不值钱。人说：“博士满街走，硕士多如狗”，那么本科生、大专生呢？是不是多如蚂蚁？“天之骄子”早成历史名词。和十几年相比，今天的大学生遇到了空前的生活压力和生存危机。
三、高校的道德、风气在下降，许多高校的办学已呈“功利性”。高校教师纷纷以“挣钱为本”，考试、做论文、答辩，申请学位、评定职称、争取科研项目，哪一项用“孔方兄”都能解决。师德在汹涌的金钱大潮里越来越成为稀缺资源。我读书的那个时候，尚有不少经过“文革”磨难，把培育英才视为生命的好师长。现在成长的一批教师，活动能力强，喜欢在媒体上露脸，热衷于挣钱出名，有多少兢兢业业以培养学生为己任。在这样的大环境里面。再加上学生之间消费的攀比之风盛行。十几年前，学生贫穷不是一种丢脸的时候，“穷且益坚，不堕青云之志”的学生令大多数人钦佩。现在的状况呢？各位在校的大学生比我了解。
我们不能责备那些女大学生，也不能更多地责怪写这篇稿件的记者。不反思我们现在的高教制度，仅仅抓住一片报道口诛笔伐，穷追不舍，又有什么意思呢？你可以处理人家，甚至可以开掉他，受侮辱的大学生们可以抗议，可以试图寻求诉讼途径追究责任，然而，高校中这类形象就会因此绝迹么？
校方和教育部门这种激愤态度是很自然的，因为他们害怕抹黑，害怕负责任，害怕被历史指责为高等教育的“罪人”，所以他们必须尽力掩盖身上的“疮疤”。他们给媒体施加压力最好的理由就是“广大学生的感情”。而我们广大学生，为什么不好好思考呢？比愤怒更重要的是理性。如果高校问题不得到解决，最后吃亏的还是学生自己。今天处分了陈杰人，杀一儆百，以后媒体关于学校的报道，全是一片赞歌。这是我们愿意看到的吗？
（欢迎理性的反驳争论，但不欢迎没有立论，没有论据的谩骂）
2003年5月26日
好书尽在cmfu
闲闲书话 荆楚泮宫风月赋
（起5Y点5Y中5Y文5Y网更新时间：2004…3…21 20：00：00 本章字数：244）
五月风吹汉阳树，瘟君未退罢歌舞。
忽传新篇天下闻，掀起江夏黉门怒。
随园弟子多才俊，却道中有薛校书。
学台呈情上礼部，制台咨文进中枢。
九霄雷霆震兰台，斥言文乃子虚赋！
凡音何故动天庭？个中曲折如迷雾。
兰台负荆笔者走，长江巨浪仍有声。
扁鹊直言桓公病，自古愚暗是书生。
莫若盲聋作师旷，锣鼓齐鸣颂太平。
焉知万古千秋后，谁人秉烛照汗青？
地下重活太史笔，罹祸何止是宫刑！
好书尽在cmfu
闲闲书话 此“楚声”非彼“楚声”____和夜飞雪商榷
（起3U点3U中3U文3U网更新时间：2004…3…21 20：05：00 本章字数：2027）
湖南属于古楚之地，这毫无疑问。但如果说现在的湖南方言还保留着浓浓的古楚音，那就失于偏颇。
如果飞雪的假设是正确的，那么我们必须回答的问题是：
战国时期到秦汉前期，湖南是否有一种比较固定的“湘语”？这种“湘语”它是否还保留？如果保留，那么有多么纯粹？过去湖南人说的话和现在的湘语是否有传承关系？
尽管楚国开国后，荜路蓝缕，自强不息，曾经达到“带甲百万，欲观中原之政”，也创造了以“楚辞”为代表的灿烂文化。但是依然被中原人看成“南蛮诀舌”、不开化的野人。当时长江以北的江汉平原，千里水乡，交通便利，得中原文化之熏陶，开化较早，而屈原流放的沅湘之间，则仍然多是“好淫祀、信巫鬼”的原住民，社会形态还处于刚刚从莽林走向田野的原始部落时代，那时的湘人虽然后来和外来的汉人逐渐血液融合，形成了新的区域文化。但在战国时代末期，真正意义上的汉族还没有形成，那时的湘人，属于迥异于后来湖南人的山地民族（苗瑶的祖先）。其语言，有一些词汇还残存在后来的典籍中，如叫老虎为“於菟”，大多数土语已湮没不闻。特别是秦统一六国后，“书同文”，大批六国的典籍，特别是不同于北国诸国的楚国典籍，如“三坟”等等被烧掉，楚国人不但失掉自己的祖国，也失掉了自己的文字。而语言在以政权为后盾的强势文化冲击下，一点点得到改变。
《离骚》是极其私人化的创作，运用的当然是楚国贵族流行语，也就是“楚国普通话”，“九歌”是记录沅湘之间的民歌，但应当是经过“官话”的翻译，变成楚国甚至中原士大夫能读懂的“流行文章”（当然它是否为屈原创作，是否在沅湘之间诞生，依然聚讼不已，钱穆先生认为九歌反映的是汉水流域原住民生活），也就是说“九歌”除一些特殊名词，用当时沅湘间的语言记录外，大多数字句已非当时的“湘语”。
秦置长沙郡，辖湖南东部地区，置黔中郡，辖湖南西部和贵州部分地区。后置桂林郡、零陵郡。大批军队官吏南下，必定对湖南的语言产生影响。
那么最先受到影响的应该是交通发达的地区和政治中心，地处洞庭湖平原的常德，湘江下游的长沙，毫无疑问首先受到中原文化的冲击。这些地方的方言，应当是最先向中原靠拢。后来经过五胡乱华，北方人南渡，湖南再次受到中原文化的冲击，这时候真正的大汉族早已形成，但湖南相比江苏、江西等地，汉人仍然未能一统三湘，唐末黄巢沿湘江烧掠，大江大河边肥沃的谷地所居的汉民被杀了很多，而山区的苗瑶大多却能活下来。宋代建政后，北方幽燕大地尽入胡人之手，特别是南宋，偏安于长江以南，湖南才成为王朝重点经营地区，此时，长沙、常德这些湘北地区早服王化。资江和沅江上游依然是苗瑶侗的天下，邵阳作为湘中的中心城池，自然担当起王朝征服苗瑶的指挥地。宋理宗龙潜时期，便在邵阳当了十几年的防御使，主要对付周边的“蛮人”，回杭州登基后，便以自己的年号“宝庆”命名他的吉祥地——邵阳。号称“梅岭蛮”的新化等地那时才纳入王朝统治。——看看今天邵阳周边地区的各县县名，如新化、绥宁、新宁等名便是“王化”的标志。
可以说，屈原时代的沅湘之间，大多数老百姓讲的话根本就不是汉语。屈原创作用的倒是郢都里流行的“楚国普通话”。从南宋末年到明代，大批江西人又播迁来湘（本人祖先和周围几大姓都是从江西迁来）。汉族人和汉语就是这样，从北部湖北、东部江西一点点往湖南核心渗透，外来的汉语和当地话一点点结合，但主要还是外来话战胜本地话，先进文化战争本土文化。湖南汉族占据绝对优势，湘语基本形成，应当在明代完成。
现在一般人说湖南方言分类，常常分为西南官话（属北方方言区，以常德、湘西州为主）、新湘语（长沙、湘潭为代表）、老湘语（湘乡、双峰）以及部分赣方言（平江一带）。社科院的李蓝先生则把湖南方言分为：湘语型方言，赣语型方言，西南官话型方言，混合型方言（有两项或三项分属两个或三个代表点），独立型方言。
三湘大地正是由于不同历史阶段，从不同方位，受到中原文化的影响，她的方言就呈现了犬牙交错的特点，双重方言区和过渡区不少。
常德话是带有湘语特点的西南官话，它具有过渡性。尽管它还留有一些古语。如有次我听某位汉寿籍高级干部把“团组织”念成“唐走资”，这就和四川话为代表的西南官话不太一样。
本人生长的地区就是双重方言区。我中学的同班同学说三种不同的方言。有很难懂的新化话，也有受到西南官话影响的邵阳官话，有本地的“土话”，我所在的乡，还有一种快死亡的“平话”，只有一些老人还能讲，不但发音和流行的湘语有差别，连词语甚至完全不一样（甚至有些词湘语是单音节而它是双音节），把“牛”念成“敖”，摹牛的叫声。我不是研究语言的，不知它是不是秦汉时期的“湘语”。
另外，楚霸王被包围；“四面楚歌声”的“楚声”更是和湖南话不沾边，它顶多算古时候淮河流域的话。
由于本文非严谨的学术文章，随便杂七杂八得写下这些文字，欢迎板砖。好书尽在cmfu
闲闲书话 一个体制内记者的悲凉——…记2002年初我在广州的两次采访
（起5W点5W中5W文5W网更新时间：2004…3…21 20：05：00 本章字数：1762）
去年年底，儿时的伙伴从广州打电话给我，告诉我一个同县的老乡在广州番禺某工地做工，因为没有暂住证，在联防队员的追赶下，莫名其妙地“摔死”在山崖下，当地有司用三万块钱打发了死者年迈的父亲。今年3月，27岁的湖北青年孙志刚又死在收容所里面，在群情激奋下，有关领导作出了批示，相关人士被抓获，孙被伤害致死案已经开庭，但许多媒体事先都被“打过招呼”，——不能再炒作这件事。
孙案的结果我们不假思索就可以料到：那些被胁迫而打人的收容人员，那些指示打人的护工“将会受到法律的严惩”�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架