the prince(王子)- 第6部分

agree　　　that　　　he　　　should　　　retain　　　any　　　lordship　　　over　　　the　　　country。　　　Because　　　the　

Romans　did　in　these　instances　what　all　prudent　princes　ought　to　do；　who　

have　to　regard　not　only　present　troubles；　but　also　future　ones；　for　which　

they　must　prepare　with　every　energy；　because；　when　foreseen；　it　is　easy　to　

remedy　　　them；　　　but　　　if　　　you　　　wait　　　until　　　they　　　approach；　　　the　　　medicine　　　is　　　no　

longer　in　time　because　the　malady　has　become　incurable；　for　it　happens　in　

this；　as　the　physicians　say　it　happens　in　hectic　fever；　that　in　the　beginning　

of　the　malady　it　is　easy　to　cure　but　difficult　to　detect；　but　in　the　course　of　

time；　　　　not　　　having　　　　　been　　　　either　　　detected　　　　or　　　treated　　　　in　　the　　　beginning；　　　　　it　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　20　


…　Page　21…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　The　Prince　



becomes　easy　to　detect　but　difficult　to　cure。　This　it　happens　in　affairs　of　

state；　　　for　　　when　　　the　　　evils　　　that　　　arise　　　have　　　been　　　foreseen　　　（which　　　it　　　is　　　only　

given　　　to　　　a　　　wise　　　man　　　to　　　see）；　　　they　　　can　　　be　　　quickly　　　redressed；　　　but　　　when；　

through　not　having　been　foreseen；　they　have　been　permitted　to　grow　in　a　

way　that　every　one　can　see　them；　there　is　no　longer　a　remedy。　Therefore；　

the　　　Romans；　　　foreseeing　　　troubles；　　　dealt　　　with　　　them　　　at　　　once；　　　and；　　　even　　　to　

avoid　a　war；　would　not　let　them　come　to　a　head；　for　they　knew　that　war　is　

not　　　to　　　be　　　avoided；　　　but　　　is　　　only　　　to　　　be　　　put　　　off　　　to　　　the　　　advantage　　　of　　　others；　

moreover　they　wished　to　fight　with　Philip　and　Antiochus　in　Greece　so　as　

not　to　have　to　do　it　in　Italy；　they　could　have　avoided　both；　but　this　they　did　

not　wish；　nor　did　that　ever　please　them　which　is　for　ever　in　the　mouths　of　

the　wise　ones　of　our　time：Let　us　enjoy　the　benefits　of　the　timebut　rather　

the　benefits　of　their　own　valour　and　prudence；　for　time　drives　everything　

before　it；　and　is　able　to　bring　with　it　good　as　well　as　evil；　and　evil　as　well　

as　good。　

　　　　　＇*＇　See　remark　in　the　introduction　on　the　word　〃intrattenere。〃　

　　　　　But　let　us　turn　to　France　and　inquire　whether　she　has　done　any　of　the　

things　mentioned。　I　will　speak　of　Louis＇*＇　（and　not　of　Charles＇＋＇）　as　the　

one　whose　conduct　is　the　better　to　be　observed；　he　having　held　possession　

of　　　Italy　　　for　　　the　　　longest　　　period；　　　and　　　you　　　will　　　see　　　that　　　he　　　has　　　done　　　the　

opposite　to　those　things　which　ought　to　be　done　to　retain　a　state　composed　

of　divers　elements。　

　　　　　＇*＇　Louis　XII；　King　of　France；　〃The　Father　of　the　People；〃　born　1462；　

died　1515。　

　　　　　＇＋＇　Charles　VIII；　King　of　France；　born　1470；　died　1498。　

　　　　　King　　　Louis　　　was　brought　　　into　　　Italy　　by　　the　　　ambition　　　of　the　Venetians；　

who　desired　to　obtain　half　the　state　of　Lombardy　by　his　intervention。　I　will　

not　blame　the　course　taken　by　the　king；　because；　wishing　to　get　a　foothold　

in　　　Italy；　　　and　　　having　　　no　　　friends　　　thereseeing　　　rather　　　that　　　every　　　door　　　was　

shut　to　him　owing　to　the　conduct　of　Charleshe　was　forced　to　accept　those　

friendships　which　he　could　get；　and　he　would　have　succeeded　very　quickly　

in　his　design　if　in　other　matters　he　had　not　made　some　mistakes。　The　king；　

however；　having　acquired　Lombardy；　regained　at　once　the　authority　which　

Charles　had　lost：　Genoa　yielded；　　　the　Florentines　became　his　friends；　　　the　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　21　


…　Page　22…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　The　Prince　



Marquess　of　Mantua；　the　Duke　of　Ferrara；　the　Bentivogli；　my　lady　of　Forli；　

the　Lords　of　Faenza；　of　Pesaro；　of　Rimini；　of　Camerino；　of　Piombino；　the　

Lucchese；　　　the　　　Pisans；　　　the　　　Sieneseeverybody　　　made　　　advances　　　to　　　him　　　to　

become　　　his　　　friend。　　　Then　　　could　　　the　　Venetians　　　realize　　　the　　　rashness　　　of　　　the　

course　taken　by　them；　which；　in　order　that　they　might　secure　two　towns　in　

Lombardy；　had　made　the　king　master　of　two…thirds　of　Italy。　

　　　　　Let　　　any　　　one　　　now　　　consider　　　with　　　what　　　little　　　difficulty　　　the　　　king　　　could　

have　maintained　his　position　in　Italy　had　he　observed　the　rules　above　laid　

down；　and　kept　all　his　friends　secure　and　protected；　for　although　they　were　

numerous　　　they　　　were　　　both　　　weak　　　and　　　timid；　　　some　　　afraid　　　of　　　the　　　Church；　

some　of　the　Venetians；　and　　　thus　they　would　always　have　　　been　forced　to　

stand　in　with　him；　and　by　their　means　he　could　easily　have　made　himself　

secure　　　against　　　those　　　who　　　remained　　　powerful。　　　But　　　he　　　was　　　no　　　sooner　　　in　

Milan　than　he　did　the　contrary　by　assisting　Pope　Alexander　to　occupy　the　

Romagna。　It　never　occurred　to　him　that　by　this　action　he　was　weakening　

himself；　　　　　depriving　　　　　himself　　　　of　　friends　　　　and　　　of　　　those　　　who　　　　had　　　　thrown　

themselves　into　his　lap；　whilst　he　aggrandized　the　Church　by　adding　much　

temporal　　　　　　power　　　　to　　the　　　spiritual；　　thus　　　giving　　　　it　　greater　　　authority。　　　And　

having　committed　this　prime　error；　he　was　obliged　to　follow　it　up；　so　much　

so　　　that；　　　to　　　put　　　an　　　end　　　to　　　the　　　ambition　　　of　Alexander；　　　and　　　to　　　prevent　　　his　

becoming　the　master　of　Tuscany；　he　was　himself　forced　to　come　into　Italy。　

　　　　　And　　　as　　　if　　　it　　　were　　　not　　　enough　　　to　　　have　　　aggrandized　　　the　　　Church；　　　and　

deprived　himself　of　friends；　he；　wishing　to　have　the　kingdom　of　Naples；　

divides　it　with　the　King　of　Spain；　and　where　he　was　the　prime　arbiter　in　

Italy　he　takes　an　associate；　so　that　the　ambitious　of　that　country　and　the　

malcontents　of　his　own　should　have　somewhere　to　shelter；　and　whereas　he　

could　have　left　in　the　kingdom　his　own　pensioner　as　king；　he　drove　him　

out；　to　put　one　there　who　was　able　to　drive　him；　Louis；　out　in　turn。　

　　　　　The　　　wish　　　to　　　acquire　　　is　　　in　　　truth　　　very　　　natural　　　and　　　common；　　　and　　　men　

always　do　so　when　they　can；　and　for　this　they　will　be　praised　not　blamed；　

but　when　they　cannot　do　so；　yet　wish　to　do　so　by　any　means；　then　there　is　

folly　and　blame。　Therefore；　if　France　could　have　attacked　Naples　with　her　

own　forces　she　ought　to　have　done　so；　if　she　could　not；　then　she　ought　not　

to　have　divided　it。　And　if　the　partition　which　she　made　with　the　Venetians　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　22　


…　Page　23…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　The　Prince　



in　Lombardy　was　justified　by　the　excuse　that　by　it　she　got　a　foothold　in　

Italy；　this　other　partition　merited　blame；　for　it　had　not　the　excuse　of　that　

necessity。　

　　　　　Therefore　Louis　made　these　five　errors：　he　destroyed　the　minor　powers；　

he　increased　the　strength　of　one　of　the　greater　powers　in　Italy；　he　brought　

in　　　a　　　foreign　　　power；　　　he　　　did　　　not　　　settle　　　in　　　the　　　country；　　　he　　　did　　　not　　send　

colonies。　Which　errors；　had　he　lived；　were　not　enough　to　injure　him　had　he　

not　　　made　　　a　　　sixth　　　by　　　taking　　　away　　　their　　　dominions　　　from　　　the　　　Venetians；　

because；　had　he　not　aggrandized　the　Church；　nor　brought　Spain　into　Italy；　

it　　　would　　　have　　　been　　　very　　　reasonable　　　and　　　necessary　　　to　　　humble　　　them；　　　but　

having　first　taken　these　steps；　he　ought　never　to　have　consented　to　their　

ruin；　　　for　　　they；　　　being　　　powerful；　　　would　　　always　　　have　　　kept　　　off　　　others　　　from　

designs　on　Lombardy；　to　which　the　Venetians　would　never　have　consented　

except　to　become　masters　themselves　there；　also　because　the　others　would　

not　wish　to　take　Lombardy　from　France　in　order　to　give　it　to　the　Venetians；　

and　to　run　counter　to　both　they　would　not　have　had　the　courage。　

　　　　　And　　　if　　　any　　　one　　　should　　　say：　　　〃King　　　Louis　　　yielded　　　the　　　Romagna　　　　　　　　　　　to　

Alexander　and　the　kingdom　to　Spain　to　avoid　war；　I　answer　for　the　reasons　

given　　　above　　　that　　　a　　　blunder　　　ought　　　never　　　to　　　be　　　perpetrated　　　to　　　avoid　　　war；　

because　it　is　not　to　be　avoided；　but　is　only　deferred　to　your　disadvantage。　

And　if　another　should　allege　the　pledge　which　the　king　had　given　to　the　

Pope　　　　　that　　he　　　would　　　　　assist　　him　　　in　　　the　　enterprise；　　　　in　　exchange　　　　　　for　　the　

dissolution　of　his　marriage＇*＇　and　for　the　cap　to　Rouen；＇＋＇　to　that　I　reply　

what　I　shall　write　later　on　concerning　the　faith　of　princes；　and　how　it　ought　

to　be　kept。　

　　　　　＇*＇　　　Louis　　　XII　　　divorced　　　his　　　wife；　　　Jeanne；　　　daughter　　　of　　　Louis　　　XI；　　　and　

married　　　in　　　1499　　　Anne　　　of　　　Brittany；　　　widow　　　of　　　Charles　　　VIII；　　　in　　　order　　　to　

retain　the　Duchy　of　Brittany　for　the　crown。　

　　　　　＇＋＇　The　Archbishop　of　Rouen。　He　was　Georges　d'Amboise；　created　a　

cardinal　by　Alexander　VI。　Born　1460；　died　1510。　

　　　　　Thus　　　King　　　Louis　　　lost　　　Lombardy　　　by　　　not　　　having　　　followed　　　any　　　of　　　the　

conditions　observed　by　those　who　have　taken　possession　of　countries　and　

wished　to　retain　them。　Nor　is　there　any　miracle　in　this；　but　much　that　is　

reasonable　and　quite　natural。　And　on　these　matters　I　spoke　at　Nantes　with